Pułapka na osoby szukające pracy? Popularny serwis ukarany!

Justyna
Biznes i finanse
17.06.2026
Pułapka na osoby szukające pracy? Popularny serwis ukarany!

Osoby poszukujące zatrudnienia często korzystają z internetowych kreatorów CV, licząc na szybkie i wygodne przygotowanie dokumentów aplikacyjnych. Jeden z popularnych serwisów znalazł się jednak pod lupą Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Efektem jest wysoka kara finansowa i zarzuty dotyczące sposobu informowania klientów o kosztach korzystania z usługi.

UOKiK nałożył karę przekraczającą 760 tys. zł

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zdecydował o nałożeniu kary w wysokości ponad 760 tys. zł na firmę Bold LLC, operatora serwisu Interviewme.pl.

Według ustaleń urzędu portal miał stosować praktyki, które mogły wprowadzać użytkowników w błąd. Chodziło przede wszystkim o sposób prezentowania informacji dotyczących opłat za korzystanie z kreatora CV oraz listów motywacyjnych.

O kosztach użytkownicy dowiadywali się dopiero na końcu

Serwis umożliwiał tworzenie dokumentów aplikacyjnych, wybieranie szablonów oraz wprowadzanie własnych danych. Przez cały proces użytkownicy mogli korzystać z narzędzia bez większych ograniczeń.

Problem pojawiał się dopiero w momencie, gdy chcieli pobrać lub wydrukować gotowe CV.

Wtedy okazywało się, że konieczne jest wykupienie płatnego dostępu. Do wyboru były dwie opcje:

  • 14-dniowy dostęp za 5,95 zł,

  • dostęp kwartalny za 79,90 zł.

Zdaniem UOKiK informacja o płatnym charakterze usługi nie była przekazywana w sposób wystarczająco jasny już na początku korzystania z serwisu.

Automatyczne odnawianie subskrypcji budziło zastrzeżenia

Na tym jednak nie kończyły się wątpliwości urzędu.

UOKiK zwrócił uwagę również na sposób informowania klientów o automatycznym przedłużaniu subskrypcji. Jeśli użytkownik nie zrezygnował z usługi przed końcem wykupionego okresu, system miał automatycznie odnawiać dostęp i pobierać kolejne opłaty.

Według urzędu informacje dotyczące cyklicznego charakteru płatności nie były przedstawiane w sposób wystarczająco przejrzysty.

Osoby szukające pracy mogły znaleźć się pod presją

Urząd podkreśla, że poszukiwanie pracy często wiąże się z dużą presją czasu. Kandydaci poświęcają wiele czasu na przygotowanie profesjonalnego CV, dobór odpowiedniego szablonu oraz uzupełnienie wszystkich danych.

W takiej sytuacji informacja o konieczności wykupienia abonamentu pojawiająca się dopiero na końcowym etapie mogła skłaniać część użytkowników do dokonania płatności, aby nie stracić efektów swojej pracy.

Dlatego UOKiK uznał, że konsumenci powinni otrzymywać pełne informacje o kosztach jeszcze przed rozpoczęciem korzystania z usługi.

Urząd przypomina o prawach konsumentów

Sprawa jest kolejnym przykładem działań podejmowanych przez urząd wobec firm stosujących niejasne modele subskrypcyjne.

Z perspektywy konsumenta najważniejsze jest, aby jeszcze przed rozpoczęciem korzystania z usługi wiedzieć:

Brak takich informacji może prowadzić do nieświadomego ponoszenia dodatkowych kosztów.

Decyzja nie jest jeszcze prawomocna

Warto podkreślić, że decyzja wydana przez UOKiK nie jest obecnie ostateczna.

Firma Bold LLC odwołała się od decyzji urzędu, dlatego sprawa będzie rozpatrywana w dalszym postępowaniu. Ostateczne rozstrzygnięcie zapadnie po zakończeniu wszystkich procedur prawnych.

Jednocześnie sprawa stanowi ważny sygnał dla użytkowników internetowych usług, aby dokładnie sprawdzać warunki korzystania z serwisów oferujących pozornie darmowe narzędzia i zwracać szczególną uwagę na informacje dotyczące abonamentów oraz automatycznych płatności.

Kluczowe Punkty
  • UOKiK nałożył karę 760 tys. zł+ na Bold LLC — operatora serwisu Interviewme.pl za wprowadzające w błąd praktyki informacyjne.
  • Serwis pozwalał na bezpłatne tworzenie CV, lecz informacja o opłatach przy pobieraniu pojawiała się dopiero na końcu procesu.
  • Dostęp płatny: 14 dni za 5,95 zł lub kwartał za 79,90 zł — urząd uznał, że te koszty nie były przedstawiane jasno.
  • Problemem było też automatyczne odnawianie subskrypcji — brak czytelnych informacji o cyklicznych płatnościach i sposobie rezygnacji.
  • Decyzja nie jest prawomocna — Bold LLC się odwołało; sprawa przypomina, by zawsze czytać regulamin usług online.