Sąd Najwyższy reaguje na błędy komisji. W grę wchodzi ponowne liczenie głosów

Ewelina
Newsy
10.06.2025 18:24
Sąd Najwyższy reaguje na błędy komisji. W grę wchodzi ponowne liczenie głosów

📌 Wybory prezydenckie 2025 roku mogą jeszcze nie zostać ostatecznie rozstrzygnięte. Wszystko przez ujawnione nieprawidłowości w liczeniu głosów w niektórych komisjach.

📌 Sąd Najwyższy poinformował, że rozważa możliwość ponownego przeliczenia głosów w wybranych okręgach.

🔍 SN reaguje na zgłoszenia o błędach

W oficjalnym komunikacie Sąd Najwyższy odniósł się do coraz liczniejszych sygnałów dotyczących:

  • błędnego liczenia głosów,

  • nieprawidłowego wypełniania protokołów,

  • możliwych uchybień proceduralnych w komisjach obwodowych.

Takie sytuacje mogą stanowić podstawę do składania protestów wyborczych. Jeśli zarzuty okażą się zasadne, w grę wchodzi ponowne liczenie głosów.

⚖️ Jak przebiega ponowne liczenie głosów?

Sąd Najwyższy może dopuścić tzw. dowód z oględzin kart wyborczych, czyli ponowne przeliczenie głosów. Proces wygląda następująco:

  1. Sąd rejonowy przelicza karty wyborcze w obecności uprawnionych osób.

  2. Tworzony jest nowy protokół wyników.

  3. Wyniki trafiają do Sądu Najwyższego.

  4. SN ocenia, czy protest jest zasadny i czy błędy miały wpływ na wynik wyborów.

📌 Do tej pory w historii III RP nie zdarzyło się, by błędy w komisjach wpłynęły na ostateczny wynik wyborczy, jednak obecna sytuacja budzi wyjątkowe zainteresowanie opinii publicznej.

🧾 Kontrowersyjne przypadki – co już wiemy?

Przypadek, który wzbudził największe emocje:

  • 🟦 Komisja nr 95 w Krakowie – w drugiej turze poparcie dla Trzaskowskiego spadło, mimo że w pierwszej turze miał on wyraźną przewagę. W tym samym czasie Nawrocki odnotował pięciokrotny wzrost liczby głosów.

📌 Te wyniki uznano za co najmniej „zaskakujące” i stał się podstawą do wniosków o weryfikację.

🚨 Aplikacja Mateckiego – nowy wątek

Premier Donald Tusk ujawnił, że:

  • ABW złożyła zawiadomienie do prokuratury,

  • Sprawa dotyczy tzw. „aplikacji Mateckiego”,

  • Podejrzenia obejmują możliwą próbę ingerencji w przebieg wyborów,

  • Osobom odpowiedzialnym może grozić do 5 lat więzienia.

📌 Aplikacja mogła być wykorzystywana w sposób naruszający zasady przejrzystości procesu wyborczego.

📉 Co dalej? Możliwe scenariusze

Sąd Najwyższy będzie analizował:

  • wszystkie zgłoszone protesty,

  • skalę nieprawidłowości,

  • potencjalny wpływ błędów na wynik wyborów.

Możliwe działania to:

✔️ przeliczenie głosów w wybranych okręgach,

✔️ uznanie protestu za zasadny lub niezasadny,

✔️ w skrajnych przypadkach – zalecenie powtórzenia głosowania.

⏳ Ostateczna decyzja SN zapadnie po zakończeniu analizy wszystkich dowodów.

🧠 Podsumowanie

Sytuacja wokół wyborów prezydenckich 2025 pokazuje, jak istotna jest:

  • transparentność procesu wyborczego,

  • skrupulatna praca komisji obwodowych,

  • natychmiastowa reakcja instytucji państwowych na nieprawidłowości.

📌 Ponowne liczenie głosów to nie tylko techniczna korekta, ale również element budowania zaufania społecznego do demokracji.

Kluczowe Punkty
  • Sąd Najwyższy rozważa ponowne przeliczenie głosów w związku z nieprawidłowościami w komisjach.
  • Błędy dotyczą błędnego liczenia głosów i nieprawidłowego wypełniania protokołów.
  • Kontrowersyjne przypadki w Mińsku Mazowieckim i Krakowie wywołują emocje.
  • Aplikacja Mateckiego jest przedmiotem śledztwa o ingerencję w wybory.
  • Możliwe scenariusze obejmują przeliczenie głosów lub powtórzenie głosowania.
Zostań z nami