Medoxa Prednisonum wycofana z obrotu! GIF podjął decyzję w sprawie 2 serii leku

Krzysztof
Newsy
11.03.2026
Medoxa Prednisonum wycofana z obrotu! GIF podjął decyzję w sprawie 2 serii leku

Na rynku farmaceutycznym pojawiła się ważna decyzja dotycząca jednego z leków dostępnych w aptekach. Główny Inspektor Farmaceutyczny zdecydował o wycofaniu wybranych partii produktu z obrotu w całej Polsce. Powodem są wykryte nieprawidłowości w trakcie kontroli jakości. Sprawdź, których serii dotyczy decyzja i co oznacza ona dla pacjentów oraz aptek. 

GIF wycofuje z rynku lek Prednisonum 

Główny Inspektor Farmaceutyczny (GIF) wydał decyzję nr 15/WC/ZW/2026, na podstawie przepisów Prawa farmaceutycznego, dotyczącą wycofania z obrotu konkretnego produktu leczniczego.

Sprawa dotyczy leku Medoxa Prednisonum 5 mg w tabletkach, którego wybrane serie nie spełniły wymagań jakościowych.

Decyzja oznacza natychmiastowe wycofanie wskazanych partii leku z rynku na terenie całej Polski oraz zakaz dalszego wprowadzania ich do obrotu.

Które serie leku zostały wycofane?

Decyzja GIF dotyczy dwóch konkretnych serii produktu:

Medoxa, Prednisonum, 5 mg, tabletki

Wycofane serie:

E0486E – opakowanie 20 tabletek

  • data ważności: 31.01.2027
  • kod GTIN: 05903060627338

E0486B – opakowanie 100 tabletek

  • data ważności: 31.01.2027
  • kod GTIN: 05903060627345

Wycofanie obowiązuje na terenie całego kraju.

Dlaczego lek został wycofany z obrotu?

Decyzja została podjęta po analizie badań przeprowadzonych przez Narodowy Instytut Leków (NIL), który jest certyfikowanym laboratorium kontrolnym leków OMCL współpracującym z EDQM – Radą Europy.

Badania wykazały, że:

  • część tabletek nie spełniała wymogów dotyczących wyglądu,

  • w niektórych tabletkach pojawiła się dodatkowa linia podziału,

  • niektóre tabletki miały większą grubość lub pęknięcia.

W trakcie badania:

  • spośród około 300 sprawdzonych tabletek

  • 11 sztuk miało dodatkową linię podziału.

Jednocześnie pozostałe parametry jakościowe były prawidłowe.

Spełnione były m.in.:

  • masa tabletki,

  • zawartość substancji czynnej,

  • inne parametry określone w dokumentacji rejestracyjnej.

Co było przyczyną problemu?

Postępowanie wyjaśniające wykazało, że źródłem niezgodności był błąd ludzki podczas produkcji.

Najważniejsze ustalenia:

  • problem pojawił się w partii produkcyjnej bulk A243688,

  • z tej partii powstały serie E0486E i E0486B,

  • przyczyną był błąd operatora podczas ponownego uruchamiania maszyny tabletkującej.

W wyniku tego:

  • część odpadów produkcyjnych nie została prawidłowo odseparowana,

  • do produkcji mogły trafić tabletki z dodatkową linią nacięcia.

Skala problemu w produkcji

Producent przeprowadził dodatkowe analizy i kontrole.

Ustalono m.in., że:

  • z wadliwej partii mogło pochodzić maksymalnie 43 tabletki na 3,5 miliona wyprodukowanych,

  • podczas kontroli wizualnej wykryto 13 658 wadliwych tabletek,

  • w procesie pakowania wykryto ponad 120 000 tabletek z odchyleniami wizualnymi.

Wszystkie tabletki z tej partii zostały poddane:

  • 100% kontroli wizualnej,

  • analizie archiwalnych próbek,

  • dodatkowym testom jakości.

Czy wada wpływała na działanie leku?

Z przeprowadzonych analiz wynika, że problem miał głównie charakter wizualny.

Badania wskazały, że:

  • dodatkowa linia podziału nie zmieniała dawki substancji czynnej,

  • tabletki nadal zawierały prawidłową ilość leku,

  • nie stwierdzono innych odchyleń jakościowych.

Mimo tego GIF zdecydował o wycofaniu produktu z rynku, kierując się zasadą ostrożności i ochrony zdrowia publicznego.

Podstawa prawna decyzji GIF

Decyzja została wydana na podstawie przepisów:

Prawo farmaceutyczne

  • art. 108 ust. 4 pkt 2 – możliwość wycofania produktu niespełniającego wymagań jakościowych

  • art. 122 ust. 1 – możliwość zakazu wprowadzania produktu do obrotu

Przepisy te pozwalają organowi nadzorczemu reagować w sytuacji, gdy:

  • istnieje podejrzenie niezgodności jakościowej,

  • istnieje potencjalne ryzyko dla pacjentów.

Natychmiastowa wykonalność decyzji

Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Oznacza to, że:

  • lek musi zostać niezwłocznie wycofany z rynku,

  • apteki i hurtownie muszą zaprzestać jego sprzedaży,

  • wadliwe partie powinny zostać odesłane do dystrybutora.

Podstawą jest art. 108 Kodeksu postępowania administracyjnego, który pozwala zastosować taki tryb w sytuacji zagrożenia zdrowia publicznego.

Co oznacza to dla aptek i dystrybutorów?

Decyzja GIF nakłada konkretne obowiązki na uczestników rynku farmaceutycznego.

Apteki i hurtownie powinny:

  • sprawdzić, czy posiadają wskazane serie leku,

  • natychmiast wycofać je ze sprzedaży,

  • przekazać je do systemu zwrotów i utylizacji.

Proces ten odbywa się zgodnie z przepisami dotyczącymi identyfikatorów produktów leczniczych i systemu weryfikacji leków w UE.

# Główny Inspektor Farmaceutyczny # wycofanie z obrotu # Prawo farmaceutyczne
Kluczowe Punkty
  • GIF wycofuje z obrotu na terenie całego kraju produkt leczniczy Medoxa, Prednisonum 5 mg, tabletki, seria E0486E i E0486B
  • Wydanie decyzji nr 15/WC/ZW/2026 opiera się na analizie jakościowej i wynikach badań OMCL Narodowego Instytutu Leków (NIL)
  • Główne ryzyko zdrowia publicznego wynika z niezgodności w parametrze „wygląd” tabletki, która wymaga natychmiastowych działań nadzorczych
  • Czynnik przyczynowy to nieprawidłowości procesu wytwarzania partii bulk A243688, prowadzące do dodatkowej linii podziału na tabletce
  • Wycofanie obejmuje seryjne ograniczenia obrotu i zakaz wprowadzania do obrotu dla wskazanych serii w Polsce
  • Pozytywna ocena pozostałych serii i wyjaśnienia wytwórcy wskazują, że problem był ograniczony do jednej partii bulk i powiązanych serii gotowych
  • Decyzja podkreśla obowiązek badania jakościowego przed wprowadzeniem produktów leczniczych do obrotu i odpowiedzialność podmiotu wprowadzającego na ryzyko własne
  • Nowe wytyczne potwierdzają rolę GIF w ochronie zdrowia publicznego i bezpieczeństwa obrotu lekami
  • Wnioski dla branży: konieczność doskonalenia kontroli procesu tabletowania, weryfikacji jakości materiałów i ścisłej współpracy z OMCL
  • Artykuł omawia także krok po kroku postępowanie nadzorcze, dokumentację oraz kompetencje organów w kontekście art. 119a i art. 122 u.p.f.
Zostań z nami